原稿分析：
- 封面配圖與文案之間的關(guān)聯(lián)度不大，所以，倒不如換一張圖片。
- 頁面視覺風格略顯單調(diào)，整體看上去頁面較為平淡。
思考時間
黃顯浩修改思路：
- 公司名字使用了金屬字，符合企業(yè)氣質(zhì)，左邊的幾何圖形則用來點綴頁面。
劉天賜修改思路：
- 原稿看上去版面空洞不夠精致。修改時特意選擇以一張比較商務范的圖片作為底圖。
- 另外加蓋蒙版，同時也將“介紹”二字做了布爾運算，使之區(qū)別突出，再添加一些修飾元素進行豐富。
第2張需要修改的PPT原稿
原稿分析：
- 頁面版式的層級關(guān)系雖然合理，但是，頁面形狀特效有些過時，而且，箭頭底部的陰影很丑。
- 部分文字在形狀中的位置，沒有對齊，細節(jié)沒有處理好。
思考時間
黃顯浩修改思路：
- 這一頁是介紹企業(yè)發(fā)展歷程，要暗示企業(yè)這些年一直在成長，成長表現(xiàn)出來不就是“增長”嘛。
劉天賜修改思路：
- 原稿要體現(xiàn)的發(fā)展，看起來不夠直觀清晰。所以在修改時利用直線式時間軸將年份和事件對應排列。另外，對年份和事件進行設(shè)計，突出重要的階段。
第3張需要修改的PPT原稿
原稿分析：
- 內(nèi)容的層級關(guān)系很不錯，很清晰地展現(xiàn)出了內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系。不過，形狀中使用陰影設(shè)計，顯得很老套，很過時。
思考時間
黃顯浩修改思路：
- 不同階段的股權(quán)結(jié)構(gòu)都有重復部分，所以相同部分擺在“同一列”。
劉天賜修改思路：
- 原稿整體問題不大，問題依然是視覺上不夠直觀。在這里，使用餅狀圖的形式來處理，并且強調(diào)了年份演變的關(guān)系，在整體上希望邏輯更為清晰。
第4張需要修改的PPT原稿
原稿分析：
- 文字內(nèi)容的排版有些雜亂，逗號建議不要放在句首。
- 字體與其他頁面風格不一致，顯得視覺不太整齊。
- 圖示部分的邏輯關(guān)系有些雜亂，難以理解內(nèi)容所表達的含義。
思考時間
黃顯浩修改思路：
- 單純的文字排版不是PPT要做的，PPT要做的是可視化。
劉天賜修改思路：
- 這一頁元素十分雜亂，所以提取重要信息，也為了保持風格一致，整體上改用圖標及扁平化的方式，把字弱化，突出產(chǎn)品的關(guān)系。
第5張需要修改的PPT原稿
原稿分析：
- 版式與其他頁面不統(tǒng)一，建議標題版式保持統(tǒng)一。
- 在視覺效果上來看，LOGO 的排版不整齊，而且，排版方式顯得很粗糙。
思考時間
黃顯浩修改思路：
- 原稿中表明這17家企業(yè)在2個國家4個交易所上市，所以地圖顯示最為直觀。
劉天賜修改思路：
- 原稿問題在于重點不突出。所以在這里把數(shù)字進行強調(diào)，對圖標也重新排版，重點放在兩個數(shù)字上。
- 同時，將17作為裝飾，放置在紅色色塊中，表明邏輯指向這17家企業(yè)。
最后，咱們?nèi)值貋韺Ρ纫幌?/p>
修改前
修改后
黃顯浩作品修改后
劉天賜作品在這兩套幻燈片中，大家可以看到，色塊的使用，都非常的合理。利用了色塊很好地表現(xiàn)出了一定的設(shè)計含義，比如放在 LOGO 的底部，以及用來表現(xiàn)不同的數(shù)據(jù)量等。
另外，劉天賜的作品中，使用的變體動畫很有意思，為了方便各位能夠?qū)W習，在這里，我破例放出一次作品源文件，各位可以下載進行觀看。
評論本文，即可在下方獲取下載鏈接：
好了，看到這里，在拿作品前，先來留言區(qū)說說，你喜歡哪一張作品？
]]>