PPT中使用英文比中文更加漂亮嗎？

▲ Sketch-Daniel Simon
大多數(shù)設計師畫草圖，進行標注，進行作品描述和展示時，是使用的英文，一方面是因為英文使用廣泛，有利于設計草圖和展示能面向更多的人群，讓更多人來理解設計理念，創(chuàng)意，細節(jié)……這不僅是在設計上，包括我們平時下載的PowerPoint模板，我們都能發(fā)現(xiàn)，比較專業(yè)的模板都是使用的英文，如果模板面向的僅僅是小部分人群（使用同一種語言），按道理，沒必要使用英文。那為什么使用英文呢？很重要的一點就是英文排版的閱讀體驗比中文要好。這個閱讀體驗更多是在視覺上，什么意思呢？就是很多PPT模板上放一行英文比放一行中文要好看。還有就是體現(xiàn)在網(wǎng)站上，像下圖中Quora和知乎的對比（后者“模仿”前者建立起來，排版風格相似，拋開回答者的排版因素，那么造成閱讀體驗不同的就是字體的原因了，我個人認為英文比中文在閱讀的視覺體驗上的確要好）那么我們可以提出這樣一個問題，是不是英文比中文要更加漂亮呢？▲ Quora（左）和知乎（右）主頁截圖的比較（網(wǎng)頁設置的自定義字體為方正蘭亭纖黑簡體）

我的回答是：這個問題不太成立，英文與漢字之間有可比性，但我們要進行更多的邏輯的和理性的分析。

在兩張截圖中，大家都知道不同的造字方法和字體結(jié)構(gòu)是造成這種閱讀體驗差別的一個很重要的原因。英文是字母拼接而成，不同英語單詞之間給人直觀感受就是長度不同，但是像中文這樣的方塊字，不同字給人的直觀感受是筆畫的復雜程度不一樣。

于是我把兩段文字中的某一段取出來比較（字體：方正蘭亭纖黑簡體）：

影響右邊中文排版的原因到底在哪里？我們不考慮字體大小、加粗。傾斜等，就是同樣大小顏色來比較）

我大致的列出了下面這些（當然，這只是比較，并不是說英文在下面的幾點鐘做到完美）

1. 標點符號：漢字在最開始是沒有標點的，所以讀古人的書都是要自己學習句讀的，但是標點引入無疑使得人們閱讀更加方便，我們的數(shù)字輸入中，標點都是占一個字符的，漢字的字符長度比單個的英文字母長度明顯長很多，所以在標點處，會感覺到間隙上的相比較而言的不協(xié)調(diào)。但是如果把標點所占字符改小的話，就會出現(xiàn)下面的對比情況（左邊用的英文標點，所占字符小些），我們發(fā)現(xiàn)右邊字在列上對齊的視覺效果要好些，所以我們的輸入法有兩套標點符號，大家使用時也要注意區(qū)分：

2. 單個字的復雜程度相差有時很大，讓人感覺比例不協(xié)調(diào)，如下圖：

再次說明，上面的比較都是相對的。那么說了這么多，也有圖作證明，是不是英文真的比漢字要漂亮呢？

我們還來看幾張圖：

第一張圖是毛主席的《沁園春·雪》的書法，第二張圖是來自陳楠老師課程的一張截圖。看到這兩張圖之后，是不是明白了些什么呢？

我們之前的討論都是限于涉及電子產(chǎn)品輸入的文字，但是，這一套東西并不是按照漢字來做的，而且像上面圖中的效果也不是那么容易實現(xiàn)的。我么平時用的In Design, Microsoft Office等，都是對文字進行了模塊化，方格化處理的，這種限定條件很大程度上束縛了漢字的無限可能性。漢字的韻律，虛實，靈動……這些最展現(xiàn)漢字魅力的元素都被去除了。

其實這其中體現(xiàn)的是中西方文化上，格局上，包括設計上的差異性。

西方的審美基于嚴謹?shù)目茖W與數(shù)學，比如維納斯和宙斯的雕塑，達芬奇的一系列探究和作品：

這種嚴謹?shù)目茖W精神也影響到他們對字體的設計上：

▲ 丟勒和他用嚴謹?shù)膸缀螆D形學設計的字母

▲ 受到幾何學影響的羅馬字母

實際上，這種幾何，網(wǎng)格，圖形也對后來產(chǎn)生了很大的影響，諸如黃金分割，九宮格（九宮格是很早就有的一個東西），現(xiàn)在這些在我們生活中隨處可見，比如攝影拍照錄像中人物的站位，比如設計一張海報圖片文字的位置設計等等。

咱們回到我們的漢字，就會發(fā)現(xiàn)，東方的審美和傳統(tǒng)的一些東西有著很大的不同，其實，中國以前一直都是很有藝術(shù)底蘊和氣息的地方，與我們現(xiàn)在的感覺可能有些出入，我們可能會感覺西方有很多的大師，像達芬奇，梵高，人盡皆知。我們回味一下，就會發(fā)現(xiàn)，古人簡單的撫琴，也是要先沐浴、凈手、焚香，衣冠端坐的，我們的國畫，工筆也是極其講究的……

所以，留下的，是要思考些什么……

 

本文來源：公子小菜
網(wǎng)址：http://zhuanlan.zhihu.com/zy-cai/20291003