《反脆弱》這樣抽象難懂的書如何變成PPT框架?怎樣從細(xì)節(jié)上把抽象的內(nèi)容設(shè)計(jì)出高大上感?請(qǐng)猛擊,有干貨(多圖,推薦wifi環(huán)境)
《反脆弱》這樣抽象難懂的書如何變成PPT框架?怎樣從細(xì)節(jié)上把抽象的內(nèi)容設(shè)計(jì)出高大上感?
大家好,我是@糖炒詩(shī)人- ,很開心我制作的中信出版社出版的《反脆弱》贈(zèng)書讀書筆記PPT獲得了出版社和大家的認(rèn)可!
能夠從一個(gè)學(xué)習(xí)者成長(zhǎng)為一個(gè)能給大家分享讀書筆記和制作心得的分享者,我感到十分榮幸,下面將從讀書筆記PPT框架和頁面設(shè)計(jì)兩個(gè)方面給大家分享我制作和修改《反脆弱》PPT過程。
先問一個(gè)問題
大家知道,有些書的邏輯框架非常清晰,可以按照作者的目錄框架直接制作,如我之前還做過《卓有成效的管理者》讀書筆記PPT(完整大圖和下載鏈接請(qǐng)@讀書筆記ppt 查閱)
《卓有成效的管理者》這本書有清晰的邏輯鏈條,而《反脆弱》一書作者塔勒布為了說明何為反脆弱,使用了各種各樣的例子來描述它,還時(shí)不時(shí)以它為理論依據(jù)來對(duì)某些“脆弱性”的事物做一番評(píng)價(jià)。本書的這一特點(diǎn)使我在閱讀理解時(shí)產(chǎn)生了很大的障礙。不過,也正是因?yàn)橛羞@樣的障礙我才能夠沉下心來好好地去思考“反脆弱”這個(gè)概念。
主編曾說:這本書很難讀,但讀懂的人,都說這是一本極好的書。
大家有遇到過類似的場(chǎng)景么?看不懂,不知道書怎么讀?
我是這樣做的,在通讀一遍了解了書本的核心思想“反脆弱”后,為了解決因作者的思路有些混亂而讓自己理解困難的問題,我給自己列了幾個(gè)問題,從解決這幾個(gè)問題的角度來閱讀這本書。
這幾個(gè)問題是:
這三個(gè)問題,其實(shí)也是作者主要想解決的三個(gè)問題,只是作者是將自己的答案穿插在整本書里,而我的任務(wù)只是將這些答案整合起來而已。
也因此,這三個(gè)問題也最終就成了我的PPT框架。這個(gè)框架,也適用很多概念、觀點(diǎn)性書籍。
比如《引爆點(diǎn)》《免費(fèi)》等等,
附一個(gè)019號(hào)@欣沐陽 讀書筆記PPT的目錄
@小老虎悅悅1986 制作的 047號(hào)《非暴力溝通》讀書筆記的目錄
關(guān)于邏輯框架,我還推薦金字塔原理中的SCQA結(jié)構(gòu)
@vera5x 制作的040號(hào)《金字塔原理》PPT中就有講到這種方法
好的,給大家說完我的筆記框架設(shè)計(jì),讓我們進(jìn)入頁面設(shè)計(jì)吧!
頁面一
原稿
修改稿
這個(gè)頁面我做了四處修改:
原稿中,整個(gè)PPT只有這個(gè)頁面使用了大量的紅色用于強(qiáng)調(diào)和對(duì)比,非常刺眼。而灰色不僅令整個(gè)頁面更加和諧,而且凸顯了三類脆弱性思維。
這個(gè)頁面的文案可以分為三個(gè)層次:脆弱性思維、對(duì)脆弱性思維的解釋、脆弱性思維實(shí)例。但是在初稿的排版中,這三個(gè)層次沒有被很好的表示出來。經(jīng)過巴爺指點(diǎn),我使用圓角矩形,圓形虛線將文案劃分了區(qū)域,使文案有了層次感。
如果不說也許同學(xué)們沒有發(fā)現(xiàn),其實(shí)PPT里的文案和圖片沒有對(duì)齊!所以頁面看起來總有些違和感。
什么?你沒有違和感?上巴爺大招!
用矩形遮住相應(yīng)的文案和圖形后就能夠直觀的看出它們沒有對(duì)齊了!
再上一個(gè)調(diào)整后的色塊以作對(duì)比!
Tip1 多個(gè)對(duì)象對(duì)齊的方法
多個(gè)對(duì)象對(duì)齊可以先從一個(gè)方向開始。如本頁面中,先對(duì)齊垂直方向的幾個(gè)對(duì)象,之后再對(duì)齊水平方向的幾個(gè)對(duì)象。所有對(duì)象都對(duì)齊后再將垂直方向的幾個(gè)對(duì)象組合為一個(gè)完整的對(duì)象。最后,將三個(gè)大對(duì)象橫向分布即可。這里大家可以參考網(wǎng)易云課堂第四講中的功能鍵設(shè)置。這是操作的前提哦~
附快捷對(duì)齊的工具截圖,選中多個(gè)圖形后,格式區(qū)域右側(cè)
其實(shí)還有一個(gè)小技巧,由于對(duì)齊工具經(jīng)常使用,大家可以直接將常用的上下居中,左右居中等對(duì)齊工具直接設(shè)置到快捷工具欄里。
原稿的頁面標(biāo)題欄其實(shí)沒有什么問題,但是由于原稿和修改稿整體的設(shè)計(jì)大改之后,為了讓標(biāo)題欄與每節(jié)的標(biāo)題欄有一致性,就更改成了之后的樣子。至于為什么改成這個(gè)樣子,請(qǐng)看后文……
頁面二
原稿
修改稿
這個(gè)頁面原稿也基本上重復(fù)了上一個(gè)頁面出現(xiàn)的配色和排版問題:思維流程圖雖然有一個(gè)大體框架但是顏色和排版都沒有把層次劃分出來,讀者很難一眼看到重點(diǎn)。
Tip 2借鑒設(shè)計(jì)
由于該頁有大量說明文字,怎樣將其留在頁面內(nèi)而不顯得頁面臃腫是一個(gè)很頭痛的問題。當(dāng)我在高大上的PPTSTORE里找靈感(模仿對(duì)象)時(shí),我看到了這張圖:
于是,就有了后來的修改(高仿)稿。
看到這里,大家應(yīng)該也明白了為什么標(biāo)題欄我做了后面的修改了。實(shí)際上,類似的借鑒模仿的頁面除了這一處以外還有幾處。
值得一提的是,如果全部頁面跟這張圖一樣的話,又會(huì)出現(xiàn)之前說的層次不清的問題。于是我也添加了圓角矩形框?qū)哟蝿澐值酶忧逦艘恍?/p>
Tip3 圖標(biāo)的搜索
我在制作PPT時(shí),喜歡去Iconfinder網(wǎng)下載圖標(biāo),這里的圖標(biāo)雖然沒有IconMoon和Flickr的圖標(biāo)多,但是它好用在無需注冊(cè)就可以下載png或者svg格式的圖片!(微信回復(fù)“簡(jiǎn)單圖標(biāo)”直達(dá)鏈接)
如果實(shí)在找不到合適的圖標(biāo),我會(huì)考慮自己動(dòng)手。但畫的圖標(biāo)一定要符合文案的邏輯,切記切記。
Tip4 百度以圖搜圖
雖然可能大部分人都知道了,但是我是在做這次的PPT的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)的:百度搜索也支持以圖搜圖了!這對(duì)于我這個(gè)用google以圖搜圖只能看到403錯(cuò)誤頁面的苦逼來說無疑是個(gè)福音!我某個(gè)頁面里的高清無碼地球就是用它搜出來的!
Tip5 內(nèi)容為王
PPT只是一個(gè)表達(dá)觀點(diǎn)的輔助工具。一個(gè)PPT不管做的多么地奪人眼球,多么地有創(chuàng)意,脫離了內(nèi)容本身,只談設(shè)計(jì),那么它終究會(huì)如煙花一樣轉(zhuǎn)瞬即逝。只有足夠堅(jiān)實(shí)的內(nèi)容才能支撐起一個(gè)設(shè)計(jì)精良的PPT。
說到這里,我悄悄地告訴大家:別看我這次的PPT做的好像還不錯(cuò),其實(shí)內(nèi)容里還有幾處細(xì)節(jié)描述存在問題。大家制作PPT的時(shí)候,千萬不要像我一樣粗心(手滑)??!
有興趣的同學(xué)可以去找找到底哪里有問題并在微博上私信我哦,我一定會(huì)愉快地與你交流并對(duì)你的作品孜孜不倦地進(jìn)行點(diǎn)(tiao)評(píng)(ci)的~
最后,感謝@秋葉 老師給我提供的這次分享機(jī)會(huì),感謝@小巴_1990 給予的耐心、反復(fù)的指導(dǎo),感謝我的小伙伴對(duì)我的支持!
本文來自秋葉語錄的微信公眾平臺(tái),版權(quán)歸秋葉語錄所有。若網(wǎng)頁版不便于你學(xué)習(xí),你可以用微信添加秋葉語錄關(guān)注,微信號(hào):ppt100
要發(fā)表評(píng)論,您必須先登錄。
①群:120381181(已滿)
②群:34597820
pptfans移動(dòng)版關(guān)于我們聯(lián)系我們版權(quán)聲明
PPTfans.cn (PPT設(shè)計(jì)教程網(wǎng)) ?2012-2024 · 粵ICP備19137043號(hào) | 版權(quán)所有:廣州白鹿傳媒廣告有限公司 · 基于Wordpress · 由peaterq設(shè)計(jì)&制作 ·網(wǎng)站標(biāo)簽 · 訂閱鄂公網(wǎng)安備 42050602000108號(hào)
在 4.標(biāo)題欄 頁面二里原稿似乎表達(dá)了4.【試錯(cuò)、否定錯(cuò)誤選項(xiàng)】對(duì) 2.【制造冗余、可選擇性】具有反饋的機(jī)制。然而在秋葉大神的修改稿里,似乎被省略了這一反饋……所以,我覺得,他選的SmartArt恐怕并不是很合適。而且,原稿的【識(shí)別領(lǐng)域】的大理石紋理和單色填充一半一半的設(shè)計(jì),感覺也是棒棒噠。
在 4.標(biāo)題欄 頁面二里原稿似乎表達(dá)了4.【試錯(cuò)、否定錯(cuò)誤選項(xiàng)】對(duì) 2.【制造冗余、可選擇性】具有反饋的機(jī)制。然而在秋葉大神的修改稿里,似乎被省略了這一反饋……所以,我覺得,他選的SmartArt恐怕并不是很合適。而且,原稿的【識(shí)別領(lǐng)域】的大理石紋理和單色填充一半一半的設(shè)計(jì),感覺也是棒棒噠。
從整體美觀性來說,確實(shí)原稿不如修改稿。反饋箭頭,在修改稿中的確被忽略了。大鯨好認(rèn)真!~~